December 23, 2005
馬淵 澄夫��
ちょうど30分前、ＹＡＨＯＯ ＮＥＷＳで「ヒューザー・小島社長、１月中旬に証人喚問」の記事が目に飛び込んできた。慌てて記事を見たら、次の様な記事でした！
「自民党は２２日、マンションなどの耐震強度偽装問題で、来年１月中旬に衆院国土交通委員会を開き、開発会社「ヒューザー」の小島進社長の証人喚問を行う方針を決めた。
自民党の細田博之・国会対策委員長と衛藤征士郎・衆院国交委筆頭理事が２２日に会談し、１月２０日に召集予定の通常国会前の実施で一致した。
また、参院国交委員会は、６人の参考人質疑を１月１９日に行う。強度偽装が判明したマンションの関係者らを招致する方向で人選する。」
ついにやった！！！自民党が我々国民の抗議に耐え切れず、証人喚問を決定したのだ！！！私もマスコミ各社に何度もテポドン（笑）を打ちまくりましたが、これもご協力いただいた皆様のお陰です。ありがとうございました。
１人１人の力は小さいけれども、みんなで心を一つにし、正義の為に闘えば、勝利できることを経験できました。
続いて、馬淵議員のブログから、馬淵議員自身の本日のコメント『国民の声が届いた』を覘いてみましょう。
『国民の声が届いたか！？。
平河クラブ（自民党番記者クラブ）の記者から電話が入る。いわく、「国交委の衛藤筆頭理事が細田自民党国対委員長に泣きついて、証人喚問を求めた。その結果、来年１月１０日の議運で決定して、ヒューザー小嶋社長の証人喚問を自民党は決断した。」。
証人喚問を行わない、と決めた自民党に、非難や抗議が殺到し、国交委の衛藤筆頭理事が悲鳴を上げた。証人喚問をもはや行わない選択はない、と。
真偽は定かではないが、平河クラブの記者が言ってくるということは、事実なんだろう。
皆さんの声が、大増幅して国会に届き、与党に届いたということである。
すばらしい！
２１世紀の、新たな民意を伝える手法として、ここに証明されたのである。
ネットと、発信力の相乗効果。これからの世論形成に大きなインパクトを残すことになるだろう。
ヒューザー小嶋社長の証人喚問だけではなく、引き続きの参考人招致も当然ながらに求めていく。
長妻筆頭理事と連絡を取り合い、今後の展開を注意深く見つめながら、徹底的にアピールを続けることを確認する。
よし、明日からまた、発信し続けるぞ。』
ブログやインターネットの力は本当に凄いですね。
これでまた
オジャマモン ＶＳ 馬淵 澄夫
オジャマモン ＶＳ 長妻 昭
の超タッグマッチが、年明けからみれるとなると、今からワクワクしますね。プライベートでは、銀座の帝王でありホステス好きで有名なオジャマモンですが、今度は国会でどんな言い訳するのでしょうか。
数々の迷言、とても楽しみですね。
ここで一つお勉強ですが、皆さん、証人喚問と参考人招致の違い分かりますか？この機会に勉強してみましょう。
証人喚問と参考人招致の違い：
証人喚問は、憲法６２条（衆議院、参議院の国政調査権）に基づき、国会が強制的に証人の出頭、証言を求める制度。証言の中でうそをつくと犯罪になり、裁判で有罪になれば３月以上１０年以下の懲役刑を科される。正当な理由なしに出頭・証言を拒んだ場合も、１年以下の禁固か１０万円以下の罰金などの罰則がある。
過去に中曽根康弘（リクルート事件）、竹下登、細川護煕（東京佐川急便事件）の３氏など首相経験者も喚問されたことがある。
参考人招致は、学識経験者らから意見を聴く機会。参考人招参考人の出席は義務ではなく、話した内容が法的責任を問われることもない。
。。。と、実に大きな違いがあるんですよ。証人喚問は、国政調査権に基ずいて行われるので、凄い力があるんですよ。くれぐれも証人喚問の呼ばれない様に気をつけましょうね。
参考になったら、クリックお願いします！
↓↓↓
ブログ ランキング参加中
↓↓↓
トラックバックURL
この記事へのトラックバック
この記事へのコメント
私はあおちゃんさんおブログで色んな事教えてもらってます。
メリークリスマスですね＾＾
毎回面白いと言っていただいて有難う御座います。これからもＢＬＯＧだフォ〜と面白く更新して
行きたいと思います。
